Судебный процесс над Михаилом Пичугиным, выжившим после 67 дрейфа в Охотском море, продолжается в Улан-Удэ. В ходе очередного заседания вскрылись новые подробности: ранее мужчина уже был судим по двум статьям УК РФ.
Так, Михаил Пичугин наряду с другими лицами привлекался к уголовной ответственности за кражу и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (по п. "б" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 167 УК РФ), передаёт ТАСС подробности из зала суда.
Прокурор в суде сообщил, что мужчину тогда приговорили к 7 годам колонии общего режима, но в 2003 году Железнодорожный районный суд Улан-Удэ освободил от дальнейшего отбывания наказания, заменив лишение свободы условным сроком (3 года 4 месяца 27 дней).
На вопрос судьи о том, погашена ли судимость Михаила Пичугина, прокурор ответила утвердительно, добавляет издание.
В настоящее время в суде допрашивают свидетелей, в том числе инспектора ГИМС по Сахалинской области, который регистрировал лодку и двигатель Михаила Пичугина перед роковым путешествием.
ПРИЗНАЁТ ВИНУ ЧАСТИЧНО
Судебные слушания по делу о трагедии, произошедшей в Охотском море в 2024 году, начались в феврале. Михаила Пичугина
обвиняют в нарушении правил эксплуатации маломерного судна и использовании заведомо подложных документов.
Мужчина признаёт вину частично: согласился с нарушением дальности выхода в море и подделкой идентификационных данных мотора, но не признал, что родственники погибли по его вине
Ранее astv.ru сообщал, что, по версии следствия, Михаил Пичугин предоставил сотрудникам ГИМС фиктивный договор купли-продажи судна, при этом обвиняемый самостоятельно внёс ложные сведения о подвесном моторе, хотя знал о неисправности системы охлаждения. На основании предъявленных Михаилом документов судно было допущено к эксплуатации.
Мать Михаила Пичугина просила суд не наказывать строго выжившего сына. В поддержку выжившего Пичугина россияне подавали петицию.
Имеет право на вопрос любых анкет "ИМЕЕТЕ ли вы судимость?"
отвечать: не судим!
правовой статус после погашения судимости таковым и является.
НО ТУТ НЮАНС:
есть еще вопрос анкет (правомерен только для работы в разных органах и службах, образовании, воспитании, транспорте - там, где это прямо установлено законом - остальные не имеют права задавать такой вопрос) "ИМЕЛИ ли вы судимость?"
тут ответ, разумеется: имел.
======
по части конкретной ситуации с Пичугиным - его погашенная судимость никаких правовых последствий уже не порождает.
Если кто-то хочет словить хайп на этой информации - то я не понимаю этого человека.
достаточно немного юридической грамотешки, чтоб просто поржать над потугами демонизации образа.
Наказание он заслужил, но в рамках закона и без вот этих вот "сенсаций", считаю.