Показать подробную информацию
Написано 1 февраля, в 19:49
Yamomoto_65, Я если заметили не особо оправдываю водителя, и написал что дорожники тут тоже не виноваты. Тем более мы не знаем всех подробностей проишествия.
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.
Но выводы "сегодня наехала на булыжник, завтра наедедет на человека" не кажутся вам смешными?
Сегодня ты влетел колесом в яму, завтра ты влетишь в человека)))
Сегодня ты наехал на гвоздь, завтра ты наедешь на человека)))
Лишать прав таких прав пожизненно)))
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.
Но выводы "сегодня наехала на булыжник, завтра наедедет на человека" не кажутся вам смешными?
Сегодня ты влетел колесом в яму, завтра ты влетишь в человека)))
Сегодня ты наехал на гвоздь, завтра ты наедешь на человека)))
Лишать прав таких прав пожизненно)))
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.
Написано 1 февраля, в 00:34
Yamomoto_65, Да вы просто представляете себе Мира расчищенную до асфальта и залитую реагентами.
Конечно, там врубиться в булыжник надо постараться.
А вы на фото посмотрите, это Оха- дорога засыпанная снегом, всё белое, есть не прокатанный слой снега на дороге. Этот булыжник мог казаться маленькой кочкой.
Конечно, там врубиться в булыжник надо постараться.
А вы на фото посмотрите, это Оха- дорога засыпанная снегом, всё белое, есть не прокатанный слой снега на дороге. Этот булыжник мог казаться маленькой кочкой.
Написано 30 января, в 19:14
А мне вот интересно стало, чисто гипотетически. Если я где нибудь куплю себе в личное пользование жигулёнок милицейский, разрешат ли мне поставить его на учёт и использовать не как ретро коллекцию, а как обычное личное транспортное средство и без изменения окраски. Мигалки понятно заставят снять, а вот остральное интересно. Цветографических схем таких у спецслужб уже нет, милиции тоже нет, герба темболее.
Могут наверное запретить как имитацию цветографической схемы, но не уверен.
Могут наверное запретить как имитацию цветографической схемы, но не уверен.
Написано 30 января, в 18:49
Yamomoto_65, Ну смешно же, что же за привычка натягивать сову на глобус. Удивлён что ещё ни кто не написал- сегодня она в булыжник врезалась, а завтра ребёнка убъёт)))
Лубой может врезаться в булыжник облепленный снегом на снежной дороге, просто потому что его не видно, или потому что трудно понять что это булыжник. Кажется комок снега, сейчас под пузом пропущу, а это льдина или камень.
Хотя снегоуборщики тоже не особо виноваты, не будет же водитель грейдера возле каждого отвалившегося комка останавливаться и пинать его проверяя на твёрдость. Тут мне кажется суд скажет-извините Форс-мажор.
Лубой может врезаться в булыжник облепленный снегом на снежной дороге, просто потому что его не видно, или потому что трудно понять что это булыжник. Кажется комок снега, сейчас под пузом пропущу, а это льдина или камень.
Хотя снегоуборщики тоже не особо виноваты, не будет же водитель грейдера возле каждого отвалившегося комка останавливаться и пинать его проверяя на твёрдость. Тут мне кажется суд скажет-извините Форс-мажор.
Написано 25 января, в 21:06
andrsen, Почему сразу кинул. Может просто потерял, в море же ориентиров нет, на 100 метров отнесло и этого уже хватит.
Если бы кинул, ни кто бы его и не искал. Кто то же заявил о пропаже.
Если бы кинул, ни кто бы его и не искал. Кто то же заявил о пропаже.
Написано 25 января, в 20:55
Shelkunchik, Ангел хранитель так себе, что же он его на сутки оставил. А вот костюмчик норм.
Написано 23 января, в 07:45
Ilya_89, Как вы себе представляете ремни в городском автобусе со стоячими местами и круговоротом пассажиров на каждой остановке?
Да ни где в мире городские автобусы не оборудованы ремнями безопасности. Или пришлось бы продавать билеты на городской транспорт в кассах, предварительно. Что бы количество мест соответствовало количеству пассажиров.
Да ни где в мире городские автобусы не оборудованы ремнями безопасности. Или пришлось бы продавать билеты на городской транспорт в кассах, предварительно. Что бы количество мест соответствовало количеству пассажиров.
Написано 17 января, в 21:31
Spravedlivost911, А прикинь если он реально был не под наркотой и ему бы это не сошло с рук?
Правоохранители должны знать законы и следовать законодательству , что бы таких накладок не происходило.
Закон суров, но он закон. Это выражение работает в обе стороны: как к нарушителям, так и к представителям.
Что мешало участковому привлечь понятых и собдюсти прочие формальности?
Наталкивает на мысль- или личная заинтересованность, или безграмотность. В обоих случаях сам виноват.
Правоохранители должны знать законы и следовать законодательству , что бы таких накладок не происходило.
Закон суров, но он закон. Это выражение работает в обе стороны: как к нарушителям, так и к представителям.
Что мешало участковому привлечь понятых и собдюсти прочие формальности?
Наталкивает на мысль- или личная заинтересованность, или безграмотность. В обоих случаях сам виноват.
Написано 17 января, в 21:12
Quid? Ubi? Cum?, Вы просто не представляете как его пожурит начальство за проигранный суд)))
А вы так быстро виновного нашли.