"Переходил дорогу в темной одежде": подробности ДТП на "переходе смерти" в Хомутово
Фото: Госавтоинспекция Сахалинской области

"Переходил дорогу в темной одежде": подробности ДТП на "переходе смерти" в Хомутово

Мужчина получил травмы

Стали известны подробности ДТП у "Генерала", которое произошло 17 ноября. Около 7 утра там сбили мужчину.

По предварительным данным, 64-летний водитель Honda CR-V, двигаясь по автодороге "Южно-Сахалинск - Корсаков" на север, в районе 9 км наехал на 39-летнего пешехода, который переходил проезжую часть севернее пешеходного перехода.

"Мужчина был одет в тёмную одежду без световозвращающих элементов, что значительно снизило его видимость в условиях раннего утреннего времени", - рассказали в региональной Госавтоинспекции.

В результате ДТП пешеход получил травмы. По факту происшествия проводится проверка.

Ранее astv.ru уже сообщал об этой аварии. Подробности и фото здесь. Очевидцы говорят, что это уже третье ДТП за неделю в этом месте - там отсутствует освещение, поэтому его нарекли "переходом смерти".

 

 

сегодня, в 09:13 +4
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам
Прочее

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано сегодня, в 09:18
Какая разница в какой одежде...
+12
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 11:28
TlcPrado005, скоростной режим соблюдать надо!
+8
Написано сегодня, в 11:34
TlcPrado005, плохо видно, без отражателей.
+2
Написано сегодня, в 13:08
TlcPrado005, только сегодня утром ехал, после горизонта по переходу переходила стайка строителей в робах. Самих строителей в 7 утра почти не видно, зато световозвращающие наклейки на куртках - прекрасно и далеко.
+2
Еще 1 комментарий
Написано сегодня, в 09:20
знаки сняли , асфальт новый - все летят на работу ! Пешеходы лезут под колёса, водители ПРУТ ! А виновата одежда !
+13
Написано сегодня, в 09:25
И что что тёмная одежда, водиле как бы тоже смотреть нужно куда едет
+6
Online
medoed Online
Написано сегодня, в 11:16
Пьяная белка, этот факт даже и не обсуждается ,но нужно комплексно решать подобные вопросы и ситуации , не правильно всю вину валить на одну сторону , прежде всего обязана!! быть обеспечена безопасность самого пешеходного перехода через проезжую часть авто дороги , а этого не сделано совсем !!! попробуйте проехать в дождливую погоду и заранее увидеть пешехода , даже двигаясь с минимальной скоростью вы увидите его не сразу а если еще и свет фар встречного авто то вообще слепота ,
+11
Online
andrsen Online
Написано сегодня, в 11:43
Пьяная белка, тем более зебра там много лет и знак вроде есть...
0
Online
Nomatter Online
Написано сегодня, в 09:25
Стыдно валить все на пострадавшего в "центре города" это Вам не участок трассы между городами. Вина на том, кто пренебрег организацией безопасного перехода на данном участке. Уже не первый случай.
+9
Online
medoed Online
Написано сегодня, в 09:26
ну так смонтируйте искусственные неровности ДО и ПОСЛЕ пешеходного перехода ! в чем проблема
сделать световую индикацию полосок перехода
+5
Написано сегодня, в 09:31
Особенно взрывает мозг выписка ,,двигаясь по автодороге Южно-Сахалинск-Корсаков на север..на 9 км,,
+5
Написано сегодня, в 09:35
А в какой одежде должен быть одет водятел, чтобы не гнать и соблюдая правила пропускать пешеходов на переходах?
+4
Online
--- Online
Написано сегодня, в 09:56
Я бы сильно удивился, если бы пешеход в белом смокинге был.
При чем тут цвет одежды, если водитель слепой?
+7
Написано сегодня, в 13:12
---, Да не слепой водитель. Там действительно жопа,я езжу от аэропорта и каждый раз убеждаюсь,что с установкой этого кольца,когда идешь на поворот направо со стороны аэропорта,все внимание на зеркало заднего вида,а пешеходка сразу за поворотом,да еще и без освещения и фары встречек ослепляют.
+2
Написано сегодня, в 10:14
А с чего взяли, что люди должны покупать себе одежду светлую или со светоотражающими элементами ? Переход должен быть освещен, хотя бы и по временной схеме.
+14
Online
medoed Online
Написано сегодня, в 11:22
Mimino97, да не по временной схеме , любой пешеходный переход обязан в принципе быть освещен и виден издалека ! а когда на пешеходке полумрак и ты просто не видишь кто выныривает с обочины , никто и не отрицает вину водителя но ! в большей степени виновны те кто организовывает безопасность дорожного движения , в том числе и безопасность пешеходных переходов
+5
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 11:42
Mimino97, а деньги на это есть??
+2
Написано сегодня, в 13:11
Mimino97, > Переход должен быть освещен, хотя бы и по временной схеме.
> наехал на 39-летнего пешехода, который переходил проезжую часть СЕВЕРНЕЕ пешеходного перехода.
Никто никому ничего не должен. Но если хочешь снизить опасность - купишь со светоотражающими или наклеишь. По факту на большинстве качественной одежды (особенно детской), СВЭ и так есть.
0
Написано сегодня, в 10:21
Оделся не так. Всё ясно. А, мы тут голову ломая!!!!!
+5
Написано сегодня, в 10:23
факел, если бы у него был факел то его возможно бы и заметили. вообщем виноват пешеход.
+10
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 11:43
stasko, "Факел... Если бы у него был факел, то его, возможно, и заметили бы. В общем, виноват пешеход." - Верно!
+2
Online
Написано сегодня, в 10:48
У застройщика нет систем освещения мобильных? Как можно оставлять такие участки интенсивного движения без освещения? Ремнем обязательно пристегнись это небезопасно, а пускать потоки машин и людей в эти потоки в кромешной тьме исключительно безопасно!?
+4
Написано сегодня, в 11:06
Здоровье не восстановить, оно бесценно. Из гроба не встать. Ваша безопасность в ваших руках, ребятки.
+2
Online
Написано сегодня, в 11:07
Что ,опЯть пешеход нарушитель
+1
Написано сегодня, в 11:20
Там же дом пятиэтажный весь светится от радости что его муралами из тюленей обрисовали . С другой стороны дороги магазин находится на пути следования к туристическим достопримечательностям местной агломерации. В принципе место освещают эти объекты. Один фонарь с дома можно и направить на переход, делов то!
0
Написано сегодня, в 11:27
Запретить пешеходов
+3
Написано сегодня, в 12:49
ARKAGEN, и водителей
0
Написано сегодня, в 11:28
Человек переходил дорогу в населённом пункте по пешеходному переходу, который не был освещён? Тогда вопрос к владельцам дороги, не обеспечившим пешеходный переход освещением, позволяющим водителям заранее увидеть пешехода в тёмное время суток. Понятно, что тёмная одежда хуже заметна, но это не главный фактор, а самый второстепенный, но преподнесли как самый главный.
Сколько людей в на пешеходном переходе на въезде с юга в с.Сокол погибло пока там не установили стационарное освещение? Много. потому и надо обязательно обеспечивать освещение на дорогах, особенно таких широких как проспект Мира.
Кстати разметку сделали на проспекте Мира намного опаснее, чем она была до расширения. Выезд на пр. Мира с Сити-Мола стал опасным из-за того, что убрали полосы для поворота с сужением проезжей части до одной полосы. Исправят, когда там народ начнёт бить машины.
На кольцо Мира-Куропатко тоже опаснее, чем ранее стало выезжать на проспект Мира. Были светофоры, которые обеспечивали безопасность, но надо же было денег потратить и кольцо воткнуть.
+1
Написано сегодня, в 11:31
Почему все валят вину на водителя? Пешеход нарушил ПДД - переходил не на пешеходном переходе, не убедился в безопасности. В чем вина водителя? Пешеход не имеет преимущества на дороге.
0
Написано сегодня, в 11:40
Надо надземные переходы делать
0
Написано сегодня, в 11:40
Скорее бы оформили ВСЕ пешеходные переходы на пр. Мира вообще!!! Сама так ехала в темное времяи возле Сити молла удивлялась как себя ведут и пешеходы и водители, ужас. Нет освещения, нет зебры, нет светофора! Пешеходы прут не глядя по сторонам, водителям в темноте тоже не очень то легко. Можно же на время ремонта как-то это обурудовать для безопасности пешеходов и водителей?
+1
Написано сегодня, в 11:54
Такое ощущение, что комменты пишут те, кто ни разу за рулём не сидел, вы поймите тот кто в машине отсидит и выйдет, а тот кто считает что перед ним обязаны остановиться, может потом не узнать что будет с водителем! Никого не защищаю, но факт остаётся фактом!
0
Написано сегодня, в 12:40
Так если новость внимательно прочитать, то получается переходил дорогу в неположенном месте.
0
Написано сегодня, в 13:02
Пешеход переходил проезжую часть не по пешеходному переходу. При чем здесь водитель, если ехал с разрешённой скоростью, с учётом видимости проезжей части? И не должен предвидеть появление кого бы то ни было на проезжей части.
0
Написано сегодня, в 13:08
Какая то неправильная формулировка. А может быть нужно было написать- Переходил дорогу в неосвещенном месте? Переход сделали, а фонари забыли поставить, или они есть на бумагах только?
0
Написано сегодня, в 13:25
Нашли крайнего
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Балкон горел открытым пламенем в многоэтажке в Охе
Балкон горел открытым пламенем в многоэтажке в Охе
Снежный циклон начал уходить от Сахалина в Тихий океан
Снежный циклон начал уходить от Сахалина в Тихий океан