Самовольно установленные камеры видеонаблюдения в подъезде дома ущемляют права иных жильцов. Такой вывод озвучили в пресс-службе судебной системы Сахалинской области после случая, произошедшего в Холмске. Там местный житель смонтировал устройство, не спросив соседей, и попал в суд.
Иск подала управляющая компания "Портовая". В нем специалисты уточнили: мужчине предложили в добровольном порядке демонтировать камеру, но он этого не сделал.
"Просили суд возложить на ответчика обязанность убрать камеру видеонаблюдения, провести ремонтно-восстановительные работы в подъезде, демонтировать элементы декора. Решением Холмского городского суда исковые требования ООО "Портовая" удовлетворены", - отметили в суде.
Холмчанин не согласился с решением и подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда оставила ее без удовлетворения.
"Апелляционная инстанция указала, что установление в подъезде дома камер видеонаблюдения, элементов декора в отсутствии решения общего собрания собственников многоквартирного дома и в нарушение требования жилищного законодательства свидетельствует о нарушении прав иных собственников квартир, расположенных в указанном подъезде", - заключили в суде.
Решение суда вступило в силу.
За соседкой Глашей /
Пусть ей восемьдесят пять /
Я люблю постарше...
правильно, что запретили
Жаба задавила? Свинячить мешала?🤔
Хотя, понятно, что согласовывать надо было😉
Камеру можно купить от 500 руб, а за 3 рубля уже неплохие, какая жаба?
Кто то не хочет чтоб за ним следили, чтоб видели кто к нему и когда ходит
Суд не принимает доказательства, полученные назаконным способом.
🤣
Т.е. у себя на кухне незаконно полученным видео ты можешь трясти сколько угодно.
И даже ментам показать.
Но если жулик грамотный и стойкий к давлению, то все это фигня.
Если так рассуждать, то везде их нужно согласовывать, иначе они ущемляют права всех получается...