Показать подробную информацию
Конфликт между женщиной и сотрудниками ДПС в Южно-Сахалинске: две стороны одной эвакуации
Кэп
Написано сегодня, в 13:37
BEllkA111, если "девушка" - правонарушитель, то она нарушила права неопределенного круга лиц (и мои в том числе). И, как я понял, отказалась выполнять законные требования тех, кого мы все (налогоплательщики) содержим именно для того, чтоб они защищали наши права.
Ответить
0
Написано вчера, в 18:11
Эксплуатация роли женщины, матери и детей на фоне очевидного правонарушения.
Не более.
Сотрудники не маньяки.
У них нет задачи топтать честное материнство.
А есть задача топтать правонарушителей.
Вот и все, что надо знать.
Не более.
Сотрудники не маньяки.
У них нет задачи топтать честное материнство.
А есть задача топтать правонарушителей.
Вот и все, что надо знать.
Написано вчера, в 08:05
Gorovic, а философ это цензурное слово или нет?
🤔
в самом деле, в этой жизни либо ты ходишь на работу, как на каторгу.
Либо, как в песочницу в детстве (за уши не оттянешь).
🤔
🤔
в самом деле, в этой жизни либо ты ходишь на работу, как на каторгу.
Либо, как в песочницу в детстве (за уши не оттянешь).
🤔
Написано 4 ноября, в 13:38
78rus, да... ехать за рулем- залипательно как ленту всякого бреда гонять в смартфоне.
🤣
тоже одно время получил в/у всех категорий и ездил.
А потом вдруг понял.
Пока ты ездишь - имитируешь жизнь - а реальная жизнь прохолит мимо
🤣
тоже одно время получил в/у всех категорий и ездил.
А потом вдруг понял.
Пока ты ездишь - имитируешь жизнь - а реальная жизнь прохолит мимо
Написано 3 ноября, в 23:42
Профиль удалён, множество людей просто по генетической памяти не любят слово полиция.
Я тож не люблю.
Потому что бабушка - белорусская партизанка много рассказывала про полицию.
Мне это слово глаз и уши режет.
Я тож не люблю.
Потому что бабушка - белорусская партизанка много рассказывала про полицию.
Мне это слово глаз и уши режет.
Написано 2 ноября, в 11:46
Shelkunchik, полиция, может, и придет. Но если дойдет до суда - то там тупик.
Суд не принимает доказательства, полученные назаконным способом.
🤣
Т.е. у себя на кухне незаконно полученным видео ты можешь трясти сколько угодно.
И даже ментам показать.
Но если жулик грамотный и стойкий к давлению, то все это фигня.
Суд не принимает доказательства, полученные назаконным способом.
🤣
Т.е. у себя на кухне незаконно полученным видео ты можешь трясти сколько угодно.
И даже ментам показать.
Но если жулик грамотный и стойкий к давлению, то все это фигня.
Написано 2 ноября, в 11:27
Irina380, это к государству вопросы. Оно выдумало гражданский кодекс в котором написало, что предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск и НАПРАВЛЕННАЯ НА СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
Про удовлетворение желаний органов власти там ничего не написано.
Про удовлетворение желаний органов власти там ничего не написано.
Написано 2 ноября, в 09:58
Jackson, проверяльщики понимают что ни у кого нет ресурсов объять необъятное.
Поэтому эти штрафы...
как один гаишник в 90-х
останавливает, смотрит доки... и предлагает- ты непристегнутый, но у меня план по штрафованию пешеходов.
давай я тебя оформлю как будто ты дорогу на красный переходил, там сумма вполовину меньше.
И мне хорошо и ты сэкономил.
🤣
все в суд
Поэтому эти штрафы...
как один гаишник в 90-х
останавливает, смотрит доки... и предлагает- ты непристегнутый, но у меня план по штрафованию пешеходов.
давай я тебя оформлю как будто ты дорогу на красный переходил, там сумма вполовину меньше.
И мне хорошо и ты сэкономил.
🤣
все в суд
