"Я просто сидел в машине": суд отклонил жалобу холмчанина, лишённого прав за пьяную езду
Фото: сгенерировано нейросетью

"Я просто сидел в машине": суд отклонил жалобу холмчанина, лишённого прав за пьяную езду

Мужчина утверждал, что после бани сел с сожительницей в автомобиль, чтобы забрать кошелёк из бардачка

Городской суд Холмска оставил в силе постановление о наказании местного жителя за управление автомобилем в нетрезвом виде. Мужчина пытался оспорить решение, утверждая, что в момент приезда ГИБДД он не ехал, а просто сидел в припаркованной машине.

Установлено, что в июне 2024 года сотрудники ГИБДД заметили автомобиль Toyota Caldina, который, по их данным, двигался с нарушениями. Машина свернула к частным домам и остановилась. За рулём находился ответчик.

При проверке у водителя обнаружили признаки алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Холмчанин подписал акт и не стал оспаривать результат.

Мировой судья назначил наказание - штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1 год и 7 месяцевю

Мужчина и его адвокат подали жалобу. По их версии, холмчанин с сожительницей были в бане. Машина была припаркована больше суток, двигатель был холодный, ключи — в кармане владельца. Мужчина и женщина уже собрались домой, перед этим решили забрать с автомобиля вещи и алкоголь, сели в салон, чтобы вытащить кошелёк из бардачка, но заводить автомобиль не планировали. В этот момент подъехали инспекторы.

Защита также сообщила, что на видео с регистратора патрульной машины виден белый автомобиль, а у холмчанина — тёмный. Значит, это не его машина двигалась перед задержанием.

Кроме того, при освидетельствовании не меняли мундштук алкотестера, а это могло создать накопительный эффект и исказить результат.

Судья изучил материалы и отклонил жалобу, основываясь на том, что видео только подтверждает движение именно автомобиля холмчанина. Белый автомобиль, который виден в кадре, не имеет отношения к делу. Кроме того, автомобилист сам признал опьянение и подписал акт освидетельствования, не настаивал на медицинском освидетельствовании и не оспаривал результат на месте.

Постановление мирового судьи оставили без изменения.

вчера, в 11:52 +7
Другие статьи по темам
Место
Прочее

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано вчера, в 12:05
Раз был уверен в собственной правоте - не надо было подписывать протокол и акт.
+1
Написано вчера, в 12:13
капец
0
Online
Nomatter Online
Написано вчера, в 12:21
Даже если бы качнули это все дело в доказательной базе, но в итоге, нет сомнений не доверять сотрудникам полиции, виновен )))
+1
Написано вчера, в 19:42
Nomatter, да, именно такую формулировку используют судьи,я так судился,другу помогал,в итоге лишение
0
Написано вчера, в 12:26
Кроме того, автомобилист сам признал опьянение и подписал акт освидетельствования, не настаивал на медицинском освидетельствовании и не оспаривал результат на месте.



ЛОХ )))
0
Написано вчера, в 13:11
Дубай, Ferrari, ночь. Я за рулём, виски в крови, огни города сливаются в ленту. Удар, скрежет, тишина. Три года арабской тюрьмы — мой «отпуск» за мечту на прокат.
2015-2018 я там сидел.
+3
Online
alex_e Online
Написано вчера, в 14:57
Был случай когда мужика лишили прав за то что он пьяный в машине сидел а у него даже двигателя в машине не было, в передаче "Главная дорога" об этом рассказывали.
+3
Написано вчера, в 16:00
Это дежурная отмазка, суд скептически относится к таким аргументам нарушителей
+2
Написано вчера, в 16:07
С каких пор слова полицаев(по сути заинтересованных лиц) являются доказательством? Они снабжены, по крайней мере должны быть, средствами видео фиксации.
Если их у них нет, сломаны, были выключены( как у них часто вдруг бывает почему-то) , то это сугубо их проблемы и структуры. Я за то, чтобы ловили пьянь, но я против того, что дела строятся тупо на показаниях полиции. Потому, как случаи подобные были и люди и вправду не управляли тс. Но их лишили.
+3
Написано вчера, в 19:43
Omuamua, им по фиг,одна формулировка,хоть обжалуйся
0
Написано вчера, в 16:48
Насколько я знаю - вот тебя жена пьяного из дома выгнала, ты во дворе сел в машину и завел ее, чтоб печку включить - все, ты пьяный сел за руль
+3
Написано вчера, в 19:37
Feorina, управлять т.с. нельзя пьяным, а сидеть, лежать, сколько угодно.
Но, это дело случая.
0
Написано вчера, в 16:55
Российские суды,к сожалению,в большинстве случаев против простого народа.
+4
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Тест: испытание для тех, кто способен отличить "кринж" от "мелехрюндии"
Тест: испытание для тех, кто способен отличить "кринж" от "мелехрюндии"
Камни с сопки повредили машину холмчанина
Камни с сопки повредили машину холмчанина