В Южно-Сахалинске оправдана сотрудница областного наркодиспансера М., обвинявшаяся в клевете: ей вменяли якобы публичное заявление о приёме коллегой С. сильнодействующего психиатрического препарата. Суд признал обвинение несостоятельным. Об этом корреспонденту astv.ru сообщил адвокат подзащитной Александр Дыдо.
Так, мировой суд в Южно-Сахалинске оправдал М. по обвинению в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Частный обвинитель С. утверждала, что М. в присутствии сотрудников якобы заявила, что та принимает «галоперидол» (Препарат назначается в психиатрии при шизофрении, психозах, маниакальных состояниях, иногда при сильных бредовых или галлюцинаторных симптомах — в условиях работы наркодиспансера такая реплика могла выглядеть как выставление ее психических больной перед коллегами — Примечание редактора).
Однако суд признал обвинение С. несостоятельным и указал, что доводы не подтверждаются доказательствами — свидетели подтвердили лишь факт конфликта, но клеветы о галоперидоле никто не слышал. Представленная защитой видеозапись также полностью разбила обвинение С.
— В основу обвинительного приговора не могут быть положены только показания потерпевшей. <...>
Обвинение не может считаться доказанным, если оно основано исключительно на показаниях лиц, заинтересованных в исходе дела, не подкрепленные другими объективными доказательствами, — сообщается в документе, находящемся в распоряжении astv.ru.
Частный обвинитель и ее представитель подали апелляционную жалобу, но 2 сентября 2025 года суд апелляционной инстанции оставил ее без удовлетворения, а оправдательный приговор — без изменений.
— Суд установил, что в действиях М. отсутствует состав преступления и вынес оправдательный приговор. Теперь у неё есть право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении С. к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, — отметил адвокат Александр Дыдо.
Гражданский иск о компенсации морального вреда также оставлен без удовлетворения.
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.