Показать подробную информацию
Написано 13 декабря, в 01:30
Ох уж это модное слово "концессия". Львиная доля этих "инвестиций" приходятся на бюджет и уже в 2026 году, область должна 40 млрд. Посмотрите сами реальную картину происходящего, ведь у всего есть как минимум несколько сторон. Однако как осваивается ресурс, как контролируется, какие решения закладываются, какая эксплуатационная надежность и дальнейшая цена содержания??? Об этом мало кто думает. Другое дело, что на всем экономится и качество получается соответсвующее, за что в итоге платят дружно все. А когда зимой бетон перемораживается, а что-то вообще возводится без должных изысканий, расчетов и разрешения на строительство, как гостиница на ГВ, когда сопка уже плывет, один серьезный тропический ливень и не дай Бог, и все принимается с закрытыми глазами, главное быстрее, статистика и цифры, потом по традиции объекты останавливаются на кап ремонт и снова здорова, даже термин появился "вновь построенный аварийный объект". Может сразу стоит нормально все делать? А нет, мы легких путей не ищем, доверяем концессионерам, у которых строй контроль и приемка схвачены, а множество служб заказчиков уже давно пора упростить и подрядчики у нас не будут швыряться и хочется верить, что все станет образцово показательным в нашем царстве государстве.
0
Написано 12 декабря, в 14:15
Все для людей, мы будим ставить РУЗы, черпать рыбу кранами, а людям дадим несчастных 5ть хвостов и право рыбачить на тех местах, где ее очень мало или просто нет. В итоге за 23 несчастных хвоста насчитать 251т.р. это что-то очень круто, да и сломать жизнь уголовкой молодому парню это вообще бред. Мир это зеркало Господа, рано или поздно все возвращается, что излучаешь, то и получаешь.
+3
Написано 30 октября, в 11:54
Шехерезада Степанна, не крайних и виновных нужно искать, а Заказчику, мэрии и УК быстрее шевелиться и вопросы решать. "Жирные" времена прошли, подрядчик не будет делать того, за что не платится и не предусмотрено проектом. Современный строитель еле еле Душа в теле, серьезные компании пересчитать хватит пальцев одной руки, а от всех этих компашек типа ОНФ, ОПОР, ТПП и т.д. никогда не было толка, всегда душком и постановкой веяло, свою задницу прикрыть и крохи с барского стола поймать, щеки раздувают, важничают, а по факту не о чем - главное прокукарекать. Займитесь делом Господа, хоть что нибудь сделайте полезного без очковтирательства, и люди к вам повернутся лицом.
+1
Написано 29 октября, в 22:31
ОНФ снимает инфо поводы, все как обычно: не разобравшись в деталях, не понятно почему приплел подрядчика, который выполнил все по проекту и не больше, причем компанию Уважаемую с положительной репутацией и опытом, если СКАЛА читает комментарии, думаю ему самое время обратиться в суд за правдой. По мне так вся эта писанина выглядит пакостно в стиле ОНФ, где нет причины и следствия. Решайте вопрос с парапетом Друзья на этом доме, выходили комиссии не раз, все давно понятно, но делайте за другие средства, что относится к ремонту крыши, но никак не фасада и причем тут подрядчик, который не обязан делать того, чего нет в смете. Другое дело страдают люди, а это печально конечно, однако по мне так данный вопрос чисто к Заказчику, как он пропустил такое тех решение?
+1