Владелец участка в Третьей Пади связался с astv.ru и рассказал свою версию истории с засыпанной ливневой канавой и подтоплением улицы Светлой.
Ранее жители сообщили, что собственник земельного участка на пересечении улиц Малой Садовой и Светлой завалил грунтом сточную канаву. После дождей воде стало некуда уходить, из-за чего дорогу подтопило, а местным пришлось самим пробивать русло лопатами.
В администрации Корсаковского округа подтвердили, что водовыпуск открытой системы водоотведения был самовольно засыпан. Выпуск уже расчистили с привлечением ДРСУ, а эти факты обещали положить в основу административного протокола.
Сам собственник участка Сергей Михайлович утверждает, что проблема появилась не из-за его действий, а из-за того, что ливневую канаву ранее проложили прямо через его частную землю.
— Я являюсь собственником данного участка. Его границы расположены от соседнего забора до соседнего забора, и посреди моей собственности была незаконно сделана эта ливневая канава. Я собираюсь строить дом, и эта канава мне мешает, — рассказал мужчина.

По его словам, еще 30 апреля он обратился в департамент дорожного хозяйства Корсакова и сообщил, что планирует приводить участок в порядок и засыпать канаву. Мужчина утверждает, что заранее предупреждал: если ничего не предпринять, вода может подтопить дорогу и соседние дома.
Собственник говорит, что предлагал компромиссный вариант — проложить трубу вдоль края участка, рядом с забором, а затем все аккуратно засыпать и благоустроить. Однако, по его словам, в департаменте сослались на отсутствие средств.
4 мая на участок, как утверждает Сергей, выезжали представители департамента, горводоканала и электросетей. Мужчина рассказал, что на его земле также находятся водопроводный колодец и опора ЛЭП с бетонным пасынком, который удерживает столб.
По словам владельца, после этого горводоканал оперативно привел колодец в порядок, а электросети пообещали перенести столб и убрать бетонную опору. С ливневой канавой, как утверждает мужчина, с мая ничего не изменилось.
— 13 мая я начал первую отсыпку участка, но канаву тогда не засыпал. 19 июня я предупредил, что буду продолжать работы и что нужно принимать меры. 16 июля я уже начал засыпать канаву. Никаких действий от властей не было, — рассказал собственник.

Мужчина также считает, что сама схема водоотведения спорная. По его словам, за участком находится река Пластунка, и через его землю в нее уходят сточные и дренажные воды с поселка.
— Я всегда был против того, чтобы через мой участок все это стекало в реку, — отметил Сергей.
При этом собственник утверждает, что в день подтопления ему позвонил глава поселкового района и попросил разрешения открыть канаву на его участке, чтобы вода ушла и не топила людей.
— Я, конечно, дал разрешение. Сказал: хорошо, открывайте канаву, но попросил в дальнейшем этот вопрос решить. Эта ситуация сейчас решается до сих пор, — рассказал мужчина.

Также, по словам собственника, 20 июля ему звонила директор департамента дорожного хозяйства. Мужчина утверждает, что разговор был конфликтным и договориться снова не удалось.
— И теперь, из-за всей этой истории, соседи написали заявление в полицию. На меня. За порчу чужого имущества. К которому я вообще никакого отношение не имею, абсолютно, — заключил мужчина.
Это прям описание промышленной территории , когда продавали проверяли сверяли оформляли покупали участок - ничего не смутило , все участники продажи согласования оформления покупки ( риелтер ? ) и тд - слепоглухонемые ?
В любом случае о чем думал человек когда канаву засыпал? Что все будет хорошо? А завтра он газовый вывод захочет спилить ножовкой и опору ЛЭП свалить?
Какие планы схемы? Вся собственность на землю регистрируется в ЕГРН с координатами границ, там и смотрят границы участков и т.д. Выше уже указывал, что скорее всего участка там нет. Иногда так бывает, но например участок обнесен забором, на нем что-то стоит и т.п. что видно при выходе по месту или со спутника. Тут такого тоже нет. Мужик скорее всего не пошевелился или денежку зажал кадастровому инженеру чтобы участок на общую карту нанести.
> Или им позволено где захотели прийти, разрыть и бросить?
Что значит разрыть и бросить? Это выглядит как ничейная земля в границах муниципалитета, муниципалитет ей вправе распоряжаться, в т.ч. для строительства "общих" сооружений типа водоотводов. Он сделал, а не бросил.
> И что делать человеку, если на его запросы никто не реагирует?
Ну во-первых, не превышать пределы "необходимой самообороны". Написать в прокуратуру и суд, они дадут необходимый импульс муниципалитету если мужик прав.
Во-вторых, если предположение правильное, то участки можно было наносит кажется года с 1998 на карту, т.е. 28 лет мужик не чесался, а тут ему быстро встали и убрали.
А доказал хотя бы факты обращений в администрацию?
Или это просто... рассказ?