Дело о смерти пешехода после ДТП в Долинском районе дошло до приговора. Автомобилисту, который сбил и оставил человека умирать, дали 6 лет колонии-поселения. Однако моральную компенсацию он будет выплачивать вместе с владельцем иномарки, так как в момент трагедии договор страхования гражданской ответственности отсутствовал.
В пресс-службе Долинского районного суда сообщили, что в момент ДТП в октябре 2023 года водитель ехал на авто, принадлежащем другому человеку, со скоростью 70-80 км/ч. Пешеход в это время двигался по краю проезжей части справа, то есть в попутном направлении, и в состоянии алкогольного опьянения (этанол в крови - 2,61 г/л).
Установлено, что машина ехала на расстоянии 0,2 м от сплошной линии разметки на краю проезжей части. Электрическое освещение на участке отсутствовало, однако водитель мог обнаружить его с расстояния не менее 66,5 метра, имел техническую возможность затормозить и остановиться, доказали в суде.
"Дорожные и погодные условия, прямой и без уклонов участок автодороги позволяли при управлении технически исправным автомобилем с включенным ближним либо дальним светом фар при возникновении опасности принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства", - отметили в суде.
Однако автомобилист не проявил должного внимания и не снизил скорость, проявив преступную небрежность. В результате сбил человека и скрылся с места, не попытавшись оказать помощь. От травм мужчина вскоре скончался в Долинской ЦРБ.
В ходе судебного разбирательства установили, что водитель принёс извинения потерпевшим, у него на иждивении находится ребёнок. Смягчающим обстоятельством в том числе послужил тот факт, что пешеход находился в состоянии опьянения и нарушил ПДД (двигался не навстречу транспорта, а в попутном направлении по краю проезжей части в одежде без световозвращающих элементов).
Сахалинца приговорили к 6 годам колонии-поселения и лишили его прав на 2 года. В пользу дочери погибшего взыскали компенсацию морального вреда и расходы на погребение.
"Так как договор страхования гражданской ответственности отсутствовал, то в долевом порядке ответственность за вред возложили на собственника автомобиля и осуждённого", - добавили в суде.
