О публикации, записи и начале записи Евгений был предупреждён
А вот с детьми мы не можем разговаривать, и тем более, публиковать результаты разговора. А официальные лица не имеют права к детям в реабилитационном центре нас сейчас допустить.
Не скрою, хотелось бы услышать старшего. НО.
Для детей это очень вредная история - общение с журналистами. Плюс, даже в рамках опросов в пределах юридически обоснованных проверок, в силу особенностей их долговременной памяти, их слова невозможно рассматривать в качестве показаний.
Попросту - дети в этом возрасте мало осознают, что именно они говорят, и могут сильно менять рассказ под воздействием каких-то внешних факторов. Если сказать совсем просто - могут сочинять (
К Евгению в части участия в жизни детей нет вопросов. Факт-то простой. Он не может обеспечить им опеку пока что. Опять же повторюсь, я лично ему сказал, что ему стоит собраться и поработать сейчас с сотрудниками реабилитационного центра, попутно выполняя все необходимые требования для оформления опеки.
Он пока не может заняться этим вопросом - уехал на вахту.
Я попросту не могу детализированно описывать вещи, касающиеся несовершеннолетних детей и их частной жизни.
За это можно выхватить такой нехилый банан.
Даже если есть согласие всех родителей/опекунов в письменной форме.
Там есть свой нюанс в этом моменте.
Но скажу вам, что мы пытались выйти и на связь с матерью тоже. Вышел только Евгений - полагаю, он это сделал из предпосылки, что нам поведал несколько своеобразные подробности о жизни матери детей. Которые, опять же, находясь в правовом поле, мы без неё публиковать не можем.
Полагаю, Евгений общался с нами потому, что всё им сказанное касательно матери, и опубликованное в сми, могло бы помочь лишить её материнства.
НО. Проверить всё сказанное у меня лично сейчас нет никакой возможности. А публиковать без проверки, ну. Просто неверно с юридической точки зрения.
Касательно Евгения - его слова из него никто не тянул, они приведены практически целиком. Всё остальное - так или иначе согласованная к публикации официальная информация. На других источниках основываться не можем.
Как мы получили запись с Евгением. Накануне мы предупредили его в месте одной из его подработок, что мы приедем в Холмск.
Потом мы пришли в место его подработки - общественное место. И попросили работодателя с ним связаться и предложить дать нам интервью.
Евгений приехал - сам. Его предупредили, что будет проведена запись, закрепили на воротнике микрофон (приглядитесь, там есть петличка), усадили за стол, предупредили о начале записи, и провели запись. Не нарушая ничьей частной жизни, так что материал получен и использован полностью законно.
Хочу вам сказать, что всё это работает немного не так - нам не нужно для публикации никакого "разрешения". Нам нужен прямой запрет на публикацию записанного материала. При этом запись мы имеем право вести, в том случае, если нет признаков вторжения в частную жизнь. Такие права нам даёт закон о СМИ, и если кто-то нам препятствует выполнять свою работу, пользуясь своими правами, то за то даже целая статья 144 УК РФ есть, по которой мы, в общем-то, можем даже полицию вызвать. Другое дело, что она, конечно, не приезжает.
Но должен сказать, что мы на все 100% находились в своем правовом поле.