Показать подробную информацию
Написано сегодня, в 11:14
Novoselov65, могу пояснить.
Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
Разделение и слияние видов по уточненным данным - это обычная практика в современной систематике. Ежегодно тысячи (если не десятки тысяч) видов животных меняют свой статус. При описании видов на новой территории кто-то из ученых может осторожничать и описывать собранных животных как уже известные виды, просто с небольшими индивидуальными отличиями от типовых образцов. Потом часто это оказываются не индивидуальные отличия или географические вариации, а вполне себе новые виды. Кто-то, наоборот, лихо описывает по новому виду из каждой лужи, потом коллеги его ставят на место и объясняют, что это все индивидуальные вариации в окраске или размере одного уже давным-давно описанного вида.
Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
Разделение и слияние видов по уточненным данным - это обычная практика в современной систематике. Ежегодно тысячи (если не десятки тысяч) видов животных меняют свой статус. При описании видов на новой территории кто-то из ученых может осторожничать и описывать собранных животных как уже известные виды, просто с небольшими индивидуальными отличиями от типовых образцов. Потом часто это оказываются не индивидуальные отличия или географические вариации, а вполне себе новые виды. Кто-то, наоборот, лихо описывает по новому виду из каждой лужи, потом коллеги его ставят на место и объясняют, что это все индивидуальные вариации в окраске или размере одного уже давным-давно описанного вида.
Написано сегодня, в 10:35
moralist, хвостоносец синий (а точнее хвостоносец бианор, Papillio bianor) исключен из Красной книги Сахалинской области, потому что на территории России вообще, и в частности на территории Сахалинской области, он не встречается. По-моему, это вполне логично.
Второй вопрос - а почему он вообще раньше был в КК Сахалинской области? Поясняю. Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
Второй вопрос - а почему он вообще раньше был в КК Сахалинской области? Поясняю. Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
Что и было сделано.