
Показать подробную информацию
Одна погибла, трёх спасли: собаки тонули в старом водохранилище в Поронайске

Трям2015
Написано вчера, в 10:10
Van-Van, бардак- вообще не синоним происходящего
Ответить
+1
Написано 26 июля, в 20:16
Эпичненько! Юридическое литсо кладёт с прибором на увещевания администрации
ма-ла-дац! Кррасаучег!
Написано 26 июля, в 14:29
Ferdy, ага, точно. Щас посмотрела дату покупки вентилятора в ДНСе
Написано 25 июля, в 21:13
RitaMargo4, он и ответит, если привлекут. Например- за свободный выгул, если такое есть уже. А за остальное должен отвечать виновник наезда.
Написано 25 июля, в 08:00
On_Air, потому что РЕКОМЕНДАЦИИ - это не приказы. И за их НЕсоблюдение штрафные санкции отсутствуют. Разве что кто из работников кипешнёт официально ( но эт вряд ли )))
Написано 25 июля, в 07:51
RitaMargo4, есть такое. Но и оценить намерения водителя тоже можно не сразу. То есть- едет ли он медленно, смотрит, чтоб никому не навредить, или несётся "хозяин жызни" не глядя. Тут вообще всё обсуждение на уровне догадок. И каждый смотрит со своей колокольни. У меня, к примеру, давно сложившееся мнение о предположительном виновнике наезда на собаку. И оно ой, какое нехорошее