Семья сахалинца Евгения Коновалова, который умер после планового стоматологического лечения под общим наркозом в Хабаровске, просит следствие ускорить расследование и дать оценку действиям врачей в первые минуты ухудшения состояния пациента. В деле появились новые подробности, о которых они рассказали astv.ru.
Ранее мы рассказывали о трагедии: 43-летний житель Сахалина 11 ноября прошлого года приехал в Хабаровск на стоматологическое лечение. Процедуру планировали провести под общим наркозом. После введения препаратов состояние мужчины резко ухудшилось. Его доставили в краевую клиническую больницу, где спустя несколько дней он умер. Подробности здесь.
По факту смерти расследуется уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности. Однако, как считает потерпевшая сторона, следствие движется слишком медленно: экспертиза действий медицинского персонала до сих пор не завершена, хотя с момента трагедии прошло много месяцев.
Что стало известно из материалов дела
В распоряжении потерпевшей стороны находятся материалы, которые, по их мнению, требуют отдельной и срочной процессуальной оценки. Среди них - фоноскопическая экспертиза аудиодорожки с камеры в стоматологическом кабинете, расшифровка происходившего во время ухудшения состояния пациента, медицинские документы.
Согласно материалам дела, после введения препаратов для наркоза у пациента начались выраженные нарушения дыхания и кровообращения. В документах описываются падение сатурации, необходимость искусственной вентиляции лёгких и последующей реанимации.
Самый важный эпизод, на который обращает внимание потерпевшая сторона, содержится в расшифровке аудио из стоматологического кабинета.
Около 09:36, на фоне ухудшения состояния пациента, анестезиолог срочно направляет медсестёр за главным врачом и произносит: "Я не понимаю, что это?"
После появления главного врача обсуждается вызов скорой помощи.
Затем медицинская сестра обращается к анестезиологу: "Адреналин ввожу". Ответ врача: "Пока нет".
Для семьи погибшего именно этот фрагмент стал одним из центральных вопросов к расследованию. Потерпевшая сторона просит установить: почему при тяжёлом состоянии пациента, при обсуждении анафилаксии и наличии подготовленного адреналина препарат не был введён сразу.
Позиция потерпевшей стороны
Родные Евгения Коновалова подчёркивают: они не требуют эмоциональной расправы и не просят общество заменить собой суд. Они требуют полноценного расследования, прозрачной экспертной оценки и ответа на главный вопрос - была ли смерть следствием только редкой лекарственной реакции или тяжёлое состояние пациента было усугублено несвоевременными действиями медицинского персонала.
"Для нас важно не просто установить, что произошёл анафилактический шок. Важно понять, как на него отреагировали. Если препарат первой линии обсуждался, был готов к введению, но его не ввели сразу, это должно быть оценено экспертами и следствием", - такую позицию занимает потерпевшая сторона.
Редакция готова предоставить право на комментарий представителям клиники, медицинским работникам, упомянутым в материалах дела, а также следственным органам.
Окончательную правовую оценку действиям медицинского персонала может дать только следствие и суд. Однако обстоятельства, отражённые в материалах дела, уже сейчас требуют публичного внимания: речь идёт не только о трагедии одной семьи, но и о вопросе безопасности пациентов при оказании медицинской помощи под общим наркозом.
