В России предложили закрепить гарантии свободы интернета отдельным законом
Фото: ИИ

В России предложили закрепить гарантии свободы интернета отдельным законом

Отдельно прописана обязанность государства объяснять причины и порядок ограничений

В Государственной Думе внесли законопроект о государственных гарантиях цифровых прав. Документ должен определить правила защиты россиян в интернете и закрепить принципы государственной политики в цифровой среде.

Авторы предлагают ввести базовые понятия — такие как "цифровые права", "цифровая среда" и "цифровая платформа". Под последней понимается крупный онлайн-ресурс с существенной аудиторией или влиянием на рынок, например с сотнями тысяч пользователей в России или включенный в реестр Роскомнадзора.

Законопроект закрепляет несколько ключевых принципов. Среди них — право каждого на доступ к интернету как часть права на информацию, равное отношение ко всем пользователям, а также требование, чтобы любые ограничения были обоснованными и соразмерными. Отдельно прописана обязанность государства объяснять причины и порядок таких ограничений.

Предлагается серьезно ужесточить правила блокировок. Ограничивать доступ к интернету можно будет только по решению суда или в исключительных ситуациях — например, при подтвержденной кибератаке на критическую инфраструктуру. Даже в этом случае ограничения должны быть точечными, действовать не более 48 часов и в течение суток направляться в суд для проверки законности.

Документ также гарантирует свободу выражения мнений в сети, право выбирать мессенджеры и соцсети, а также право на анонимность.

Контроль за соблюдением цифровых прав планируется возложить на уполномоченного по правам человека и Роскомнадзор. За нарушения предусмотрена ответственность — от административной до уголовной.

По данным авторов инициативы, большинство россиян считают доступ к интернету важной частью качества жизни и обеспокоены возможными ограничениями цифровых сервисов.

сегодня, в 03:38 +2
Другие статьи по темам
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Online
Написано сегодня, в 06:57
Лучше закрепите гарантии права гражданина на получение информации о конкретном сотруднике любой организации, оказывающей ему услугу! (по логике служебного удостоверения полиции)
Сейчас этого нет.
Используется имитация: бейджик с именем.
Все.
===============
Где логика?
Пример:
Офис полиции.
Гражданин вправе требовать у полицейского служебное удостоверение.
Офис оператора связи:
чувак с бейджиком "Антон" (бейджиками можно поменяться, друга попросил постоять, настоящий Антон в отпуске, у новенького бейджика еще нет - пока взял поносить бейджик Антона).
И этому "Антону" (человеку-инкогнито) ты обязан предъявить свой паспорт.
===============
Получается дисбаланс
Мы предъявляем документы неопознанным субъектам с бейджиками.
=================
Нужно вводить служебные удостоверения во любой ооошке, оказывающей услуги.
Причем, единой формы и с регистрацией по типу возможности проверки через госуслуги.
=================
любой автослесарь, сантехник жэка или менеджер в магазине при обращении того, с кем он работает должен иметь и предъявлять по требованию клиента служебное удостоверение.
ЭТО ПОВЫСИТ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ СФЕРЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ
+2
Написано сегодня, в 06:57
очень интересно но,ничего не понятно
+2
Написано сегодня, в 09:26
medoed, а что не понятного?
""Отдельно прописана обязанность государства объяснять причины и порядок таких ограничений."" Так и будет-ограничения ввели в связи с безопасностью граждан и для не распостранениния фейков. А там уж как придумают и что фейком назовут.
+2
Написано сегодня, в 07:23
Не примут. А если примут, то с такими поправками, что проще назвать законом о цифровом рабстве.
+4
Написано сегодня, в 07:46
Цифровизация сама по себе не плоха, но когда человека привязывают к цифре, то это уже цифровое рабство или цифровая зависимость. Жизнь человека оцифровывается, отслеживается и получается, что цифровизация в той или иной степени способствует вмешательству в личную жизнь человека.
+1
Написано сегодня, в 08:01
Пчелы против меда, ога ога... знаем...
+3
Online
mainboss Online
Написано сегодня, в 08:05
я,говорит,нападать не буду
+2
Online
Написано сегодня, в 08:10
Ну какой закон если опять контроль, от безделья не знают чем заняться! песня в тему "подари мне Санта антидепрессанты", голова от них всех болит.
+1
Написано сегодня, в 08:16
Ага щас, свободы захотелось.

Нам скорее думать запретят и "объяснят", что это очень необходимо для вашей безопасности. Ой, нашей безопасности.
+5
Написано сегодня, в 09:54
> Отдельно прописана обязанность государства объяснять причины и порядок таких ограничений.
Всем же объяснили - защищают от мошенников.
+3
Online
samum74 Online
Написано сегодня, в 11:28
А что такое "государство", гражданин начальник? Вот Вам объяснение из интернета: "Государство — это особая, суверенная политико-территориальная организация общества, обладающая публичной властью, специальным аппаратом управления и принуждения, а также устанавливающая обязательные для всего населения правила поведения (право). Оно обеспечивает целостность общества, собирает налоги и обладает монополией на законное насилие". Вопросы есть? Получается государство это группа лиц которая диктует условия для остального населения, но населения больше чем "государства" в разы. Почему "меньшинство" диктует правила "большинству"?
0
Написано сегодня, в 16:01
samum74, большинство слишком долго спорить будет
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
В России предложили ввести "пятую четверть" для школьников
В России предложили ввести "пятую четверть" для школьников
Гороскоп на 20 апреля: Льва переполнят эмоции, а Весам придётся действовать очень быстро
Гороскоп на 20 апреля: Льва переполнят эмоции, а Весам придётся действовать очень быстро