Скандальное дело со строительством крытого корта в Ногликах вновь всплыло в новостных сводках. Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск администрации Ногликского района к ООО "Сахалин-Технолоджи", ООО "Промстройпроект" о взыскании убытков и озвучил вердикт.
Напомним суть дела. В 2020 году в Ногликах приступили к строительству крытого ледового корта, успев потратить более 200 млн рублей. Однако позже выяснилось, что объект расположили рядом с магистральным газопроводом высокого давления "Даги-Ноглики-Катангли", принадлежащего ООО "РН-Сахалинморнефтегаз", что делает завершение строительства и эксплуатацию корта невозможной. В региональном следкоме в 2023 году даже возбудили уголовное дело о халатности, однако, чем оно завершилось, astv.ru оперативно уточнить не удалось.
Сейчас администрация Ногликского района попыталась вернуть убытки за счет проектировщиков, которые расположили объект с таким вопиющим нарушением закона.
По информации арбитражного суда Сахалинской области, районная администрация заключила контракт на разработку проектной и рабочей документации с ООО "ПромСтройПроект". В администрации настаивали: проектировщик прекрасно знал, что рядом проходит трубопровод, имел его координаты, однако все равно спроектировали корт рядом (менее, чем 125 метров от опасного объекта, что противоречит закону).
Интересно, что вопиющее нарушение не выявили и во время проверки проекта в ОАУ "Управление государственной экспертизы Сахалинской области".
Проект получил положительное заключение.
Как только администрация получила проект, она заключила контракт с компанией АО "Тесли" на строительно-монтажные работы. Крытый корт строили с апреля 2020 года по сентябрь 2023 года, но потом возникла необходимость корректировки проекта.
Администрация обратилась к компании ООО "Сахалин-Технолоджи". Новых проектировщиков тоже не смутил газопровод, они расположили вспомогательные сооружения (котельную и ДГУ) на расстоянии менее 25 метров от газопровода высокого давления, то есть в охранной зоне.
Сегодня достроить крытый корт в Ногликах не представляется возможным. Поэтому в администрации считают, что перечисленная подрядчику сумма в более чем 203 млн рублей является убытками, которые можно покрыть за счет проектировщиков.
Но суд эту позицию не поддержал и отказал администрации в удовлетворении требований.
"Истец был осведомлен, что значительная часть участка, выделенного под строительство крытого корта, попадает в охранную зону газопроводов, где строительство запрещено еще на стадии проектирования. Но выдал разрешение на строительство объекта. Соответственно, действия по продолжению строительства являлись риском самого истца, в связи с чем, заявленные к взысканию убытки не подлежат возмещению за счет ответчиков", - информировали в арбитражном суде Сахалинской области.
ООО "ПромСтройПроект - 50%
ОАУ "Управление государственной экспертизы Сахалинской области" - 50%
А кто изначально подмахнул разрешение на строительство? 🤔🤔🤔 Вот с того и спрос.
Деньги уже истратили… новых не дадут. Опять стирка работает, не переставая…. Отмывают все, отстирывают. Чистюли, прям 😉
В самой статье и рассказано кого надо обувать на все бабки. Вот теперь пусть и возвращает всю сумму, а не увольняют по утрате доверия...
А где строить сарай или баню, проектировщик не обязан вдумыватся , его задача спроектировать исходя из местных условий,конкретных требований к его проекту, конечно если там грамотные срециалисты, могли бы и подсказать исходя из нормативов..