Штрафами дом не спасти: в Госдуме объяснили, как реально повлиять на "управляйку"
Фото: ИИ

Штрафами дом не спасти: в Госдуме объяснили, как реально повлиять на "управляйку"

Пожаловаться на плохую работу управляющей компании можно, но это не всегда идет на пользу дому

Россияне вправе обращаться в жилищную инспекцию, если недовольны работой своей управляющей компании (УК). Инспекторы могут провести внеплановую проверку, найти нарушения и оштрафовать организацию, рассказала ТАСС зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

Однако, по ее словам, штрафы не делают обслуживание дома лучше. Деньги, которые УК заплатит государству, фактически вычитаются из средств на содержание и текущий ремонт дома. В итоге страдают сами жильцы.

Депутат подчеркнула, что самый эффективный способ влияния — постоянный контроль со стороны собственников. По закону именно жильцы и органы жилищного надзора должны следить за качеством работы УК, пишет ТАСС.

В ряде регионов жалобы можно направлять через специальные онлайн-платформы. 

Если ситуация не меняется, жильцы могут сменить управляющую компанию. Сделать это можно не раньше чем через год после заключения договора, если УК просто работает плохо. Но если она нарушает условия договора, смена возможна раньше — решение принимается на общем собрании, при поддержке не менее 50% собственников.

сегодня, в 04:28 +3
Новости Сахалина и Курил в MAX - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам в Telegram:
@astv_predl_bot
Другие статьи по темам
Место
Прочее

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Online
Написано сегодня, в 05:41
Какой "дельный" совет из думы...
+2
Написано сегодня, в 05:50
Одни штрафы, а если они не помогают, то вы должны следить за работой УК. А не проще уголовную статью применять к не выполняющей свою работу УК или лишать лицензии без права работать в этой сфере. В конце концов может пора депутатов штрафовать или гнать со всех постов, если они придумывают такие законы которые не работают, получается, что они тоже ре справляются со своими обязаностями.
0
Написано сегодня, в 07:08
Зашибись, все на жильцов свалил.
Нафига нам тогда куча контролирующих органов?
Почему у нас собираемых с жильцов денег на содержание жилья, именно на содержание жилья не хватает. А на содержание жУлья хватает с лихвой?
+1
Написано сегодня, в 07:16
Шило на мыло менять нет смысла. Всегда собственники МКД будут недовольны управляйкой. Факт
0
Написано сегодня, в 07:25
А может депутатам поднапречся и состряпать закон, по которому не организацию бы оштрафовали, а конкретные ФИО? Даже собаку без кнута и пряник не выдресировать, а тут что предлагает по сути она? Да нихрена не предлагает конкретно. Не жалуйтесь и все, а они потом отчёты нарисую, что жалоб нет и медальки себе повесят. Что эти люди вообще в думвх делают? Хотябы тест на интеллект проводили какой-то перед тем, как мандаты раздавать.
+1
Написано сегодня, в 09:32
Деньги, которые УК заплатит государству, фактически вычитаются из средств на содержание и текущий ремонт дома. В итоге страдают сами жильцы. Деньги нужно брать с руководителей компании, а не из средств которые сдали жильцы.
+3
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Telegram могут начать блокировать по "сценарию YouTube"
Telegram могут начать блокировать по "сценарию YouTube"
Роскомнадзор одобрил более 110 тысяч заявок блогеров за год
Роскомнадзор одобрил более 110 тысяч заявок блогеров за год