Судебными разборками закончилась неудачная разгрузка мебели на Сахалине
Фото: сгенерировано нейросетью

Судебными разборками закончилась неудачная разгрузка мебели на Сахалине

Рабочие подперли дверь бруском, а ветер уронил его на чужую машину

В Южно-Сахалинске суд рассмотрел дело о повреждении автомобиля.

Как следует из материалов дела, весной 2025 года во дворе жилого дома в областном центре разгружали мебель из грузовика. Чтобы дверь кузова не захлопывалась, рабочие подперли её деревянным бруском. Из-за сильного ветра доска упала и поцарапала капот рядом стоящей машины.

Владелец повреждённого автомобиля обратился в суд. В качестве ответчиков выступали владелец грузовика и работник, который помогал разгружать мебель.

Истец требовал компенсировать ему стоимость ремонта авто – 429 269 рублей, экспертизы - 20 000 рублей, услуги юриста – 7000 рублей, а также госпошлину и почтовые расходы.

Владелец грузовика утверждал, что он не виноват, так как брус уронили рабочие, а не он лично.

Грузчик объяснил, что брус использовали из-за неисправной двери, а упал он из-за ветра. Значит это несчастный случай.

Суд решил, что выплатить ущерб должен собственник грузовика. Рабочий не виноват, так как не является владельцем транспорта и действовал по указанию.

Суд назначил новую экспертизу, которая оценила ремонт в 230 000 рублей. Эту сумму и 21 700 рублей судебных расходов выплатит владелец грузовика.

вчера, в 13:09 +8
Другие статьи по темам

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано вчера, в 13:10
Помыли мебель,побили всю посуду
0
Написано вчера, в 13:56
Я вот не пойму. Какая разница, кто владелец транспорта? Тоесть если таксист кого-то высадит и этот кто-то косяков напорет, то по логике суда виноват таксист? Так как он владелец транспорта? Какой-то лютый бред.
+2
Написано вчера, в 14:12
Omuamua, тут расписали но максимально мутно, для хайпа. Я понял так, что тачка имела фиксатор двери, который был неисправен, по этому и пришлось ее подпирать. Потому и дуплиться теперь хозяину тачки.
+2
Написано вчера, в 14:59
andrsen, ну и пусть дуплится ,скорее всего платить зп не хочет ,и меняются водилы как перчатки .ожидаемый результат .зачем ему пробежаться вокруг посмотреть если он в телефоне сидит другую ищет работу
0
Написано вчера, в 16:25
andrsen, при чем тут фиксатор двери, если ущерб нанесён криворукрстью грузчика?
0
Еще 2 комментария
Online
Написано вчера, в 14:19
230 000 рублей за поцарапанный капот?
+1
Написано вчера, в 15:17
Александр, за брусок
0
Написано вчера, в 17:08
Александр, а почему нет?
0
Написано вчера, в 20:01
Александр, даже на новую 600-ую лейку капот стоит 100-150 рублей. И покраска сотку?
смешно

Уверен, что из-за царапины никто не будет менять капот.
0
Написано вчера, в 19:58
Там стоял какой-то концепт-кар от феррари?
0
Написано вчера, в 19:59
А по факту подмажет ретуширующим карандашиком за 300 рублей и поедет дальше
0
Написано вчера, в 20:07
Водитель отвечает за техническое состояние автомобиля...
0
Написано вчера, в 20:31
Короче судья и пострадавший по ходу в теме....такой размер штрафа за тукую мелочь
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
На Сахалине обсудили развитие железнодорожной инфраструктуры и запуск новых остановочных пунктов
На Сахалине обсудили развитие железнодорожной инфраструктуры и запуск новых остановочных пунктов
Названы причины, по которым дорожные камеры в Южно-Сахалинске могут не видеть включенные фары
Названы причины, по которым дорожные камеры в Южно-Сахалинске могут не видеть включенные фары